專欄文章-通識應試急救箱

感謝太陽報讓我撰寫通識專欄,是次分享了2015年熱門議題,刊登於太陽報A16版,2015年3月24日。

wpid-2015-03-24-07.05.21.jpg.jpeg

張貼在 專欄文章 | 標記 , | 發表留言

專欄文章-通識急救箱 (答題技巧)因果關係

感謝太陽報讓我撰寫通識專欄,是次分享刊登於太陽報A16版,2015年6月23日。

wpid-2015-06-23-12.34.02.png.png

太陽報網上版-通識攻略:DSE急救箱(答題技巧)—因果關係

張貼在 專欄文章 | 標記 , , | 發表留言

一帶一路-中國夢的實踐

OneBeltAndOneRoad

涉及單元:現代中國、全球化

關鍵概念:
現代中國-改革開放 綜合國力 經濟發展 外交關係 中國威脅論 和平發展論
全球化 -政治全球化 經濟全球化 全球管治

何謂一帶一路?

2013年9月和10月由中國國家主席習近平分別提出建設「新絲綢之路經濟帶」和「21世紀海上絲綢之路」的戰略構想,簡稱一帶一路

歷史上,陸上絲綢之路和海上絲綢之路就是我國同中亞、東南亞、南亞、西亞、東非、歐洲經貿和文化交流的大通道,「一帶一路」是對古絲綢之路的傳承和提升。「一帶一路」貫穿歐亞大陸,東邊連接亞太經濟圈,西邊進入歐洲經濟圈。

「一帶一路」不是一個實體和機制,而是合作發展的理念和倡議,是依靠中國與有關國家既有的雙多邊機制,借助既有的、行之有效的區域合作平台,發展與沿線國家的經濟合作夥伴關係,共同打造政治互信、經濟融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責任共同體。

目前,已經有60個國家和國際組織響應一帶一路,這些國家的總人口約44億,經濟總量約21萬億美元,分別占全世界的63%和29%。

一帶一路計畫對中國國力發展的影響

政治方面:一帶一路計畫有利中國加強政治方面的國力發展。中國與在一帶一路地域中的國家建立良好的合作夥伴關係,有利長遠政治發展。日後,當中國與這些國家發生政治衝突時,或會因已建立良好的外交關係,問題會較易解決,不致陷入困局。一些處於一帶一路地域的國家與中國關係並非密切,通過這個計畫,雙方加強關係,有利日後共同面對世界性問題,如恐怖主義、傳染病等。這些影響有利中國國力長遠發展。

經濟方面:一帶一路計畫有利中國加強經濟方面的國力發展。中國通過一帶一路計畫,強化本身的經濟實力。其他國家也從中有經濟上得益。這個共贏的局面對中國和其他國家也有利。中國能善用剩餘的產力,得到合理的回報。現時,美國經濟主導全國。中國通過一帶一路計畫有利建立另類的經濟網絡,加強本身的經濟國力。

科技方面:中國通過一帶一路計畫將投資建廠、道路、橋梁、港口、機場等基礎建設,輔以電網、油氣管綫、通訊網等項目,協助有關國家振興經濟。通過經濟發展,亦有利雙方交流科研技術,互利發展。中國或從中獲得一些新技術,有利強化本身的國力。

外交方面:一帶一路計畫或會產生負面影響,不利中國國力發展。一些國家會視中國通過一帶一路計畫發展國力,企圖稱霸世界。如美國作為世界強國,會擔憂中國通過這個計畫,增強政治、經濟國力,以求取代美國的領導地位,強化中國威脅論說法,令中國國力在外交上受到威脅。

中國在推展外交政策時可能會遇到的困難:

形象方面:中國推展外交政策時,往往因改革開放後經濟改善,國力漸強,被視為威脅世界。一些論者更提出中國威脅論。中國發展外交政策,先要改變其負面形象。美國更擔憂中國取代其領導世界的地位。中國雖然多次澄清,但一些國家仍舊不相信,視中國為洪水猛獸。因此,中國推展外交政策時困難重重。

歷史方面:中國推展外交政策時,往往受到過去歷史所限制,發展受到局限。其中最主要的國家是日本。中國和日本在上世紀曾發生過戰爭。這些過去的回憶令中國和日本雙方仍有些戒心,未能全面發展外交關係。當然,日本政界一些行為實在令人擔憂,如佔據釣魚台島、篡改教科書等。因此,中國推展外交政策時往往面對這些困難。

內政方面:中國推展外交政策時,往往被人質疑其內政仍有不足之處,如貪污腐敗、忽視版權、民主發展緩慢等。中國會視為外國干預中國內政,因此難建立良好的外交關係。內政發展亦會影響推展外交政策。因此,中國要推展外交政策或要面對內政發展問題。

 

張貼在 現代中國-中國改革開放, Uncategorized | 發表留言

專欄文章-退聯削弱六四集會的意義

太陽報 2015年6月5日 A16 專欄文章  通識攻略

感謝太陽報讓我撰寫通識專欄,是次分享刊登於太陽報A16版,2015年6月5日

資料來源:太陽報網上版

短評:

香港專上學生聯會,簡稱「學聯」,由香港其中六所大專院校的學生會所組成,但在2015年有四間大學(香港大學、香港理工大學、香港浸會大學、香港城巿大學)學生會經會員投票後通過退出學聯。學聯是支聯會的創會會員,學聯面對成員退聯,內部不穩,今年更沒有參加支聯會的六四遊行,意味著不少大學生對支聯會產生不滿,不但削弱了六四燭光晚會的承傳意義,更重要是這些年青人有投向激進和本土派之慮。

支聯會每年舉辦的維園晚會,活動焦點鎖住在「釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國」,集會人士在維園中高舉燭光、唱歌叫喊,仿佛已成為例行活動。「雨傘運動」與支聯會的運作方式不同,「雨傘運動」由學生和巿民自行參與,沒有嚴密的組織,與巿民在街頭露宿與黑社會和警察相比,支聯會的六四晚會便顯得靜態,部份巿民,特別是八、九十後會質疑支聯會舉辦六四晚會的作用。

巿民對六四燭光晚會熱情冷卻,意味國民身份認同感下降。國民身份認同不等於認同政權,過往巿民參與六四紀念活動,即使對中國政府有負面印象,但對爭取民主的中國同胞仍有傷痛之情,即使對中國政府不滿,仍對國家改變存有寄望。可是,近年香港面對雙非嬰兒、水貨客、食物安全問題等,不少巿民對中國的印象已轉壞,加上不滿政府處理對普選的諮詢手段,部份巿民的本土意識提高,對香港人的身份和權利更為重視。因此,巿民對六四燭光晚會熱情冷卻,可說是對國民身份認同感下降的指標。

本土派強調集會並非悼念六四,而是以反共、守護本土及爭取真普選為目標。過往集會期間焚燒共產黨黨旗,強調中國與香港不應融合。香港人大多注視安穩的生活,對政治活動的敏感度大多不高,但政府近年表現不理想,本土派調捍衛香港利益,如近期的「反水貨運動」、「懷仔居港事件」,本土派的激進表現獲得部份巿民認同,認為能保障香港人的權益。本土派於六四另行舉辦活動,不但削弱了支聯會的聲勢,更聚集了一群認同本土高於中港融合的巿民,短期來說會引發更多的官民衝突,長遠來說,會對香港政治威信有負面影響,促使中央政府加緊對香港的控制,不利一國兩制的施行。

張貼在 Uncategorized | 標記 , , , , , , | 發表留言

專欄文章-駁論

jameschow_thesun01062015

網上版:太陽報網站

臨近考試,想跟大家分享答題技巧,在眾多技巧中,駁論可說是最常見的技巧,「你在多大程度題」固然要用上駁論,而「你是否同意題」同樣需要運用駁論,因為通識題目重視呈現多角度思考,希望這篇文章可以幫到你們。

張貼在 Uncategorized | 標記 , | 發表留言

香港還有競爭力嗎?

hk

(資料一)洛桑全球競爭力排名 香港排第二位 重越新加坡(節錄)

photo

雖然中國社科院月中的《城市競爭力藍皮書》,指香港的競爭力受累佔中及反水貨行動,而被深圳超越。不過,瑞士洛桑管理學院(IMD)最新公佈的「2015年全球競爭力報告」,卻未有反映這因素,香港的競爭力反而由去年第4位爬升至第2位,超越排名維持第3位的新加坡,而美國繼續蟬聯首位。中國的競爭力排名則由23位上升至第22位,而台灣亦由13位上升至11位。

洛桑管理學院公布全球61個地方的競爭力排名,按照每個地方的經濟表現、政府效能、企業效能與基礎建設4大項評分。美國在經濟表現與基礎建設的評分都是最高,但政府效能卻大幅落後,僅排名第23。

資料來源:主場新聞

(資料二)

社科院城市競爭力藍皮書 港首被深圳超越跌第二

(節錄)

大公網5月15日訊(實習記者楊惟軼、劉芳) 社科院今日(15日)發佈《2015年城市競爭力藍皮書:中國城市競爭力報告No.13》,並舉行新聞發佈會。在藍皮書中,香港去年在綜合經濟競爭力方面被深圳超越,由第1位跌至第2位,是13年首次失落榜首,第3及4位分別是上海及台北。而可持續競爭力方面,香港繼續排名第一,其後是上海、北京及澳門。

   報告指出,香港發生的違法“佔中”運動,以及本地居民與外來訪客的摩擦,一定程度上削弱香港的和諧城市競爭力。從綜合增量競爭力分項指數來看,香港整體很好,但“守成有餘,創新不足”的城市發展局面始終沒有改變,香港過於看重貿易、金融、航運、旅遊、專業服務這五大產業,而對不少規模較小、新興但極有潛力的產業關注不足,從長遠看缺乏新型產業業態的支撐和引領。同時土地和房屋供應的嚴重不足令房地產價格過快增長,過高租金擠壓了其他行業的利潤空間,阻礙新興產業發展。在人均存款餘額的指標上,香港仍居第一,這反映了香港的資金豐沛程度。

對於香港未來的發展,《藍皮書》建議要重視政府作用,凝聚社會共識。《藍皮書》同時建議香港加大與內地的合作和聯繫,特別是擴大與廣東和深圳的合作深度、廣度。香港可以利用自身在金融商貿和航運物流上的優勢支持國家“一帶一路”戰略,如為內地企業“走出去”提供多元化的金融、法律等專業服務。 社科院表示,香港和內地城市的差距正在收窄,認為香港應抓住與內地合作機會,以免在內地自貿區興起時被邊緣化,而社會亦要重視政府作用,凝聚社會共識。

資料來源:大公報

短評: 資料一、資料二反映香港的競爭力正向上和向下,為何會出現這種情況?這是由於兩者的量度範疇和方法不同,出現的結果便會不一樣。 雖然,香港在國際上仍保持著一定的競爭力,對於中國社科院的報告,我是部份認同的。沒錯,貿易、金融、航運、旅遊、專業服務這五大產業仍是香港的優勢,但香港同是面對國內城巿深圳、上海等競爭,這些城巿鄰近工業生產地,同時具有三個等級的產業,在經濟結構上已較多元化,這意味著這些城巿能提供不同教育程度的職位,相反,香港側重第三產業,欠缺工業和農業,不少香港人未能趕上經濟轉營而出現失業問題。或許有人會以為中國在國際的競爭力不如香港,我很認同社科院這分面的分析。香港不可能長期依賴金融業,「亞洲四小龍」(香港、南韓、台灣、新加坡),除了香港專注發展第三產業外,其餘三小龍均有發展高科技製造業,在製造業的支持下,經濟發展便較全面。 近年,互聯網高速發展,相關的資訊科技行業非常興旺,為何香港不能出現「微訊」、「三星」?即便是手遊大多也不受歡迎?香港沒有條培育IT人才嗎?不,事實是大多數的年青人都渴望攻讀工商管理,希望成為IBANK一員,讀工程的更會被視為沒有出路。整體社會氛圍如此,銀行不敢批借貸予科研公司,加上政府推行政策欠謀略,哪能有創新產業呢? 此外,對於香港最致命的傷害,就是樓價昂貴。樓價高企,不單令香港人難以置業,更甚是將租金推高,自2003年(非典型肺炎)無論是房租、舖租、車位、寫字樓租金均持續上升,這會導致營商成本增加,增加的成本便會轉嫁到消費者身上,推高通貨膨脹。隨著國內經濟發展和基建完善,租金、人工等成本上升將會削弱香港吸引營商的競爭力。

張貼在 現代中國-中國改革開放, 全球化, 今日香港 | 標記 , , , , | 發表留言

法治與包容-肖友懷(懷仔)事

ehejfmo

近日,社會對一名偷渡,報稱12歲,並聲稱藏匿於香港九年的男性肖友懷(懷仔)議論紛紛,究竟懷仔是何許人也?

懷仔順利邨遇上街童(足本)-內含粗口

肖友懷,報稱12歲,內地居民,3歲時借用他人雙程證來港,聲稱非法居留九年,一直沒有入學,懷仔外婆因早前外籍少女墮樓事件,擔心死後無人照顧外孫故選擇投案。懷仔隨即獲發行街紙,表示出於人道理由容許持有人暫時逾期逗留香港。但懷仔外婆則被控以「教唆他人違反逗留條件」被捕保釋,不排除因懷仔虛假身份申請雙程證再增加控罪。

相關短片:

特首梁振英昨日批評,示威者到曾為懷仔進行能力評估測試的小學抗議,是破壞社會秩序。他又質疑,若「懷仔」並非來自內地,激進人士會否使用相同衝擊手法,表達不滿。

青年新政發言人梁頌恆表示香港身份證不是捉迷藏的遊戲獎品,入境處應為香港人盡好把關的責任不應隨便派下身份證。他反問難道只要偷渡來港便可取得香港身份。再者無人能證實肖友懷確實在港逗留九年,即使在港匿藏九年亦不應獲得優待,要求政府按律嚴正處理。

本土民主前線發言人黃台仰表示自莊豐源案後香港單非、雙非問題已十分嚴峻,若肖友懷先例一開為香港增加三非童留港先例,後果不堪設想。何況香港納稅人自己仔女都未必能顧及,不應用納稅人的金錢供養外人。

相關文章:

不要向弱者抽刃 區家麟

勿向弱者抽刀,那誰是強者 林夕

思考:

1.肖友懷的身份是非法入境者,按照法律理應遣返內地,但回到中國則沒有家人照顧,在法律與人情之間如何取捨? 或有平衡的方法嗎?

2.假如懷仔成功取得居港權,對香港的法治和社會承載力有何衝擊?

張貼在 身份與身份認同, 今日香港 | 標記 , , , , , | 2 則迴響