感謝太陽報讓我撰寫通識專欄，是次分享刊登於太陽報A16版，2015年6月5日

資料來源：太陽報網上版

短評：

香港專上學生聯會，簡稱「學聯」，由香港其中六所大專院校的學生會所組成，但在2015年有四間大學(香港大學、香港理工大學、香港浸會大學、香港城巿大學)學生會經會員投票後通過退出學聯。學聯是支聯會的創會會員，學聯面對成員退聯，內部不穩，今年更沒有參加支聯會的六四遊行，意味著不少大學生對支聯會產生不滿，不但削弱了六四燭光晚會的承傳意義，更重要是這些年青人有投向激進和本土派之慮。

支聯會每年舉辦的維園晚會，活動焦點鎖住在「釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國」，集會人士在維園中高舉燭光、唱歌叫喊，仿佛已成為例行活動。「雨傘運動」與支聯會的運作方式不同，「雨傘運動」由學生和巿民自行參與，沒有嚴密的組織，與巿民在街頭露宿與黑社會和警察相比，支聯會的六四晚會便顯得靜態，部份巿民，特別是八、九十後會質疑支聯會舉辦六四晚會的作用。

巿民對六四燭光晚會熱情冷卻，意味國民身份認同感下降。國民身份認同不等於認同政權，過往巿民參與六四紀念活動，即使對中國政府有負面印象，但對爭取民主的中國同胞仍有傷痛之情，即使對中國政府不滿，仍對國家改變存有寄望。可是，近年香港面對雙非嬰兒、水貨客、食物安全問題等，不少巿民對中國的印象已轉壞，加上不滿政府處理對普選的諮詢手段，部份巿民的本土意識提高，對香港人的身份和權利更為重視。因此，巿民對六四燭光晚會熱情冷卻，可說是對國民身份認同感下降的指標。

本土派強調集會並非悼念六四，而是以反共、守護本土及爭取真普選為目標。過往集會期間焚燒共產黨黨旗，強調中國與香港不應融合。香港人大多注視安穩的生活，對政治活動的敏感度大多不高，但政府近年表現不理想，本土派調捍衛香港利益，如近期的「反水貨運動」、「懷仔居港事件」，本土派的激進表現獲得部份巿民認同，認為能保障香港人的權益。本土派於六四另行舉辦活動，不但削弱了支聯會的聲勢，更聚集了一群認同本土高於中港融合的巿民，短期來說會引發更多的官民衝突，長遠來說，會對香港政治威信有負面影響，促使中央政府加緊對香港的控制，不利一國兩制的施行。